Il a fallu qu’un jour Dieu fasse l’homme !

Ah là là oui
Quel bordel les relations hommes/femmes et le comportement des femmes en ce moment !
Bon d'accord, c'est une amoureuse de 17 ans qui parle.
Mais parfois j'ai un peu l'impression d'avoir 120 ans... :D
Moi je ne sors jamais le soir, et il ne me viendrait même pas à l'idée de ne pas demander la permission à mes parents au moins trois jours à l'avance...
Je dois être une espèce en voie de disparition.
Quand j'étais petite je demandais même la permission pour aller aux toilettes...
Moi cela m'énerve qu'on fasse un clan homme et un clan femme.
Ok ils sont différents, ils ont une manière de fonctionner souvent très différente de celle de l'autre, mais quand même...
J'ai toujours l'impression que les femmes ou les hommes qui parlent de leur conjoint(e) en parlent comme d'un adversaire.
Hier je regardais encore ce film que j'aime beaucoup "Fauteuils d'orchestre". C'est une comédie attachante, les sentiments sont bons mais ce n'est qu'un film, Marie, ne l'oublie pas.
Sauf que pour moi les films c'est la vie, et dans ce film que j'aime beaucoup, Albert Dupontel qui est en pleine crise conjugale dit cette merveilleuse phrase à sa femme Valentine : "Valentine, ma guerre elle est pas contre toi... T'es ma femme, mon soldat...".
Et il a tout compris.
Et même si j'ai été amoureuse d'une femme, ce n'est pas pour autant que je suis féministe.
Je pense que c'est comme pour tout, il faut en avoir un peu.
Mais pas tomber dans l'excès.
C'est bien de défendre les droits de la femme et c'est vrai que c'est révoltant qu'elle ne soit pas encore traitée partout comme un homme.
Je pense qu'il faut vraiment qu'on se mette sur un pied d'égalité, et qu'on arrête de se bouffer le nez toute la journée, de se battre sans arrêt contre l'autre.
Battons-nous avec l'autre, pour être heureux.
Et pour faire de ce monde une planète d'amour et pas de guerre.
Je suis un peu illusioniste mais j'aime bien ce trait de mon caractère !

Bonne journée mon cher Alberto !

Tu n'es pas seulement inconsciente mais impressionnante ! Bon week end ma chère Inconsciente !

Euh, je trouve un peu risqué de raisonner sur les caractéristiques innées liées au sexe dans le comportement, au vu du poids de l'acquis et de la pression de la société dans ce domaine (et je mets au défi toute personne sortant les pieds d'un magasin ou les yeux d'un catalogue de jouets de m'affirmer les yeux dans les yeux que l'on n'éduque pas fortement les enfants selon leur sexe, et ce depuis le plus jeune âge)

Et si les hommes s'adaptent moins, ne pourrait-il s'agir du fait que l'on ait tardé à adapter leur éducation aux exigences actuelles?

Bien sûr que c'est risqué !

Pourtant... le risque dépend du terrain sur lequel on s'aventure : soit c'est un terrain sûr, solide, qui résiste à tous les éléments, soit c'est un terrain à risques, sableux, qu'une pluie de notre 21e siècle peut emporter tout d'un coup avec tout ce qui est bâti dessus !

Personnellement, je ne suis pas bête au point de prendre un tel risque !

Alors pour l'homme et la femme, on est d'accord que l'éducation joue un rôle autant que l'influence de l'époque dans laquelle on vit.

Mais, pour les caractéristiques innées, l'idée que l'on s'en fait est fonction de ce que l'on croit (et oui) :
1- Soit on ne croit pas en Dieu et l'on ne sait rien de lui : c'est la position de l'athée ou de l'évolutionniste.
2- Soit on croit en Dieu, on le connait (attention, beaucoup disent croire en Dieu et ne le connaissent pas), on sait ce qu'il a fait et ce qu'il fait... et c'est mon cas (modestement depuis plus de 25 ans). Finalement, je ne fais que dire ce qu'il a dit, ou ce qu'il a fait. Je m'appuie sur la Bible. Les caractéristiques innées de l'homme et de la femme sont mentionnées dans les premières pages de la Bible lorsque Dieu les créa ! Je ne vais pas les répèter ici, il suffit de les lire.

C'est ainsi que chacun peut prendre position par l'acceptation de Dieu ou son refus. Chacun est libre. Pas besoin d'être intelligent : il suffit d'éprouver les deux terrains : le terrain sablonneux, dangereux, puis le terrain sûr, sûr comme le roc.

Cher Castor, j'espère que tu me comprends, sinon n'hésite pas à questionner.

L'inné, ce n'est pas acquis, mais l'idée que l'on se fait de l'inné, c'est de l'acquis. Et pour déterminer vraiment l'innée, rien de mieux que l'expérience.

N'empêche que si l'on offrait moins de panoplies de Rambo et plus de tabliers de ménage aux garçons, le monde se porterait mieux.

c'est intéressant.

mais je ne crois pas que ça ait un rapport avec l'homosexualité. Elle a toujours existé, auparavant elle était cachée. Maintenant elle s'affiche plus aisément. Je ne crois pas que l'émancipation des femmes (que tu enjolives énormément) ait eu une incidence sur les penchants sexuels des uns et des autres.

Chère Stupidchick,
Dire que "L'homosexualité a toujours existé"est une façon de parler que je ne conteste pas. En réalité, l'homosexualité existe dès qu'il y a refus du Dieu Créateur. Preuve biblique tirée de la lettre de Paul aux Romains, au chapitre 1, il est écrit ceci :
"Ce qu'on peut connaître de Dieu est manifeste pour eux, (les gens) Dieu le leur ayant fait connaître. En effet, les perfections invisibles de Dieu, sa puissance éternelle et sa divinité, se voient comme à l'oeil, depuis la création du monde, quand on les considère dans ses ouvrages. Ils sont donc inexcusables, puisque ayant connu Dieu, ils ne l'ont point glorifié comme Dieu, et ne lui ont point rendu grâces; mais ils se sont égarés dans leurs pensées, et leur coeur sans intelligence a été plongé dans les ténèbres. Se vantant d'être sages, ils sont devenus fous; et ils ont changé la gloire du Dieu incorruptible en images représentant l'homme corruptible, des oiseaux, des quadrupèdes, et des reptiles. C'est pourquoi Dieu les a livrés à l'impureté, selon les convoitises de leurs coeurs; en sorte qu'ils déshonorent eux-mêmes leurs propres corps; eux qui ont changé la vérité de Dieu en mensonge, et qui ont adoré et servi la créature au lieu du Créateur, qui est béni éternellement... C'est pourquoi Dieu les a livrés à des passions infâmes: car leurs femmes ont changé l'usage naturel en celui qui est contre nature; et de même les hommes, abandonnant l'usage naturel de la femme, se sont enflammés dans leurs désirs les uns pour les autres, commettant homme avec homme des choses infâmes, et recevant en eux-mêmes le salaire que méritait leur égarement. Comme ils ne se sont pas souciés de connaître Dieu, Dieu les a livrés à leur sens réprouvé, pour commettre des choses indignes, étant remplis de toute espèce d'injustice, de méchanceté, de cupidité, de malice; pleins d'envie, de meurtre, de querelle, de ruse, de malignité; rapporteurs, médisants, impies, arrogants, hautains, fanfarons, ingénieux au mal, rebelles à leurs parents, dépourvus d'intelligence, de loyauté, d'affection naturelle, de miséricorde. Et, bien qu'ils connaissent le jugement de Dieu, déclarant dignes de mort ceux qui commettent de telles choses, non seulement ils les font, mais ils approuvent ceux qui les font..."

Nous sommes maintenant au 21e siècle, non pas au début des temps !

Maintenant nous voyons bien que des choses changent radicalement sur la planète et dans le comportement des sociétés. Ce n'est pas voir les choses en noir que de discerner les signes dont la Bible parle. Celle-ci parle du retour de Jésus et précise ceci dans une lettre de l'apôtre Paul à un dénommé Timothée :
"Sache que, dans les derniers jours, il y aura des temps difficiles. Car les hommes seront égoïstes, amis de l'argent, fanfarons, hautains, blasphémateurs, rebelles à leurs parents, ingrats, irréligieux, insensibles, déloyaux, calomniateurs, intempérants, cruels, ennemis des gens de bien, traîtres, emportés, enflés d'orgueil, aimant le plaisir plus que Dieu, ayant l'apparence de la piété, mais reniant ce qui en fait la force..." (2 Timothée, ch.3, v.1 à 5)

Dieu qui a eu l'idée de chacun de nous aimerait bien réussir dans ses projets. A chacun de nous d'y répondre (sans peur ! sans peur puisqu'on y trouve le pardon).
Mes amitiés à toi.

Je suis de ton avis sur le fait que les hommes et les femmes ne fonctionnent pas de la même façon.  Au début d’une relation, la femme aime rapidement, pratiquement tout de suite, alors qu’il faudra plus de temps à l’homme pour éprouver de véritables sentiments envers sa compagne (ce n’est bien sûr pas une généralité, j’ose espérer qu’il y a des exceptions).

Je suis maman de trois garçons que j’élève seule, dont l’aîné est âgé de 21 ans. Ils sont très respectueux et me demandent toujours l’autorisation pour sortir. Si je ne suis pas là, ils me laissent un petit mot pour me dire où ils sont. Il est vrai que l’éducation que je leur ai donnée y est probablement pour beaucoup, mais en fait je trouve qu’il s’agit surtout d’une question de respect. La politesse, le respect et la reconnaissance de l’autre sont des choses très rares dans la société d’aujourd’hui. Je les ai inculqués à mes enfants du mieux que j’ai pu et je pense y être parvenue. S’il est vrai qu’ils dépareillent du flot de jeunes qu’ils côtoient, je suis fière de cette différence car je suis certaine que ce sont ces valeurs qui font du jeune garçon, l’homme qu’il deviendra. Ils ne sont pas parfaits et ont quand même des défauts, mais c’est humain !

Pour ma part, les hommes m’ont énormément fait de mal. J’ai cru en eux et j’ai reçu de grandes tartes dans la tête. Qu’ils soient jeunes ou vieux, la majorité d’entre eux ne nous respectent pas, ils nous utilisent et nous jettent bien souvent sans aucun ménagement ; même s’ils prennent des gants pour le faire, le résultat est le même. Malgré cela, je répond toujours « présente » et suis prête à écouter, remonter le moral… des copains qui ont besoin de moi. Certains savent me le rendre, d’autres prennent sans jamais donner ! Mais je n’arrive pas à refuser mon aide et serai là pour eux s’ils ont besoin de moi.

Est-ce que l’homosexualité viendrait de cette souffrance des femmes causée par les hommes ou l’inverse ? Je ne le pense pas, ce serait une explication bien trop simpliste. Les tendances homosexuelles existent déjà chez certains enfants, certains ados alors... Ceci dit, je ne connais pas le facteur déclenchant qui fait que l’on devient homo ou non. Peut-être une mère trop protectrice, trop possessive ?  Je ne le crois pas non plus ! Je pense que l’homosexualité est très aléatoire et qu’elle peut toucher n’importe quelle famille, de n’importe quel milieu. En dehors de ces tendances sexuelles, les homos sont des personnes comme tout le monde, qui sont aussi sympathiques que les autres, éprouvent la même chose que nous, ont les mêmes sentiments, les mêmes envies. Il me semble que Jésus n’a tourné le dos à personne, bien au contraire puisqu’il est allé vers ceux qui étaient des refoulés de la société, Marie-Madeleine ne lui a-t-elle pas lavé les pieds de ses larmes ? Alors nous devons agir de même et ne repousser personne.

C’est un vaste sujet dont les réponses, les opinions sont très variées. Je trouve ton joueb extrêmement intéressant, d’autant plus que tu écris très bien. Tes articles sont agréables à lire.

Félicitations pour ton style d'éducation et pour ces quelques lignes dont je partage la teneur !

Comme toi, j'ignore les causes de l'homosexualité. Ce que je sais, c'est qu'elle n'est pas innée. Elle est une déviation dans les comportements des êtres, et si elle est acceptée par le législateur, elle ne correspond pas à la volonté du Créateur. Le chrétien sait qu'elle est une conséquence parmi d'autres du péché entré dans la Création par la faute d'Adam et Eve. Le non chrétien, lui, ne le sait pas (ne veut peut-être pas le savoir).

Dieu accepte avec amour l'être humain dans sa dépravation. Avec Jésus, il a mis tout en oeuvre pour le tirer de là. C'est pour cela que chaque être humain, quel qu'il soit, est invité à aller vers Jésus par la foi en acceptant son évangile. Marie-Madeleine a été vers lui et elle n'a pas été déçue !

Balkiara, j'espère que les expériences négatives vécues dans ta vie ne te feront pas obstacle dans la rercherche d'un meilleur avenir, mais qu'au contraire tu puisses en tirer profit. Je te souhaite d'y réussir.